Actualités du CSC - Juin 2010

En Juin 2010, à l’occasion du sommet G8 l’AIE note que les objectifs affichés deux ans auparavant n’ont pas été atteints. L’article de Gary Shaffer paru dans Nature Geoscience, sur les impacts à long terme des fuites en terme d’acidification océanique et autres, a fait quelques titres dans la presse régionale. Les anglais pensent officiellement au CSC pour les centrales à gaz. La notion de cluster (grappe) de sources et de puits de CO2 commence se populariser avec un article dans le Carbon Capture Journal. Cette notion était déjà dans les scénarios IFP/BRGM de SOCECO2, le projet CoCate au Havre, et les études sur les infrastructures de transport.

Dans les médias français

  • Retombées de l’annonce des démonstrateurs au début du mois. L’article de David Larousserie paru dans Science et avenir de Mai 2010 fait le point sur toutes les difficultés du CSC, avec en encart une photo de manifestants à La Chapelle de Rousse.
  • L’annonce des projets de démonstration dans le gratuit 20 minutes se place sous un angle équilibré et critique prudent : mise en balance les gains économiques possibles et les risques  .

Politique

  • L’Algérie affirme sa position pour le stockage géologique du CO2 dans le MDP. Le 1er juin, lors du « deuxième symposium sur le captage et stockage du carbon » à Alger, le ministre algérien de l’Énergie et des Mines Youcef Yousfi a appelé à l’éligibilité de la technique comme mécanisme de développement propre, pour aider à valoriser le projet gazier de Gassi Touil. L’Algérie est, avec son site d’Ain Salah, l’un des rares pays au monde accueillant un stockage de CO2 continental. Le CO2 provient de la purification du gaz naturel extrait qui en contient 5,5 %. Le projet n’est pas lié aux exigences et mécanismes du protocole de Kyōto  . Il stocke 600 000 m3 de CO2 par an. (CDER, Les Afriques)
  • Les objectifs du G8 par trop ambitieux. Lors du sommet de Kōbe en 2008, les pays du G8 avaient avancé l’objectif de lancer 20 grands démonstrateurs CCS avant 2010. À l’occasion du sommet G8 de Muskoka, un rapport AIE/CSLF/GCCSI (pdf) constate que si des fonds important ont été promis pour le CSC, l’objectif n’est pas concrétisé (voir aussi Reuters). Les cinq projets opérationnels aujourd’hui étaient déjà lancés avant 2008, et aucun ne capture le CO2 d’une centrale électrique pour l’injecter dans un aquifère  . L’objectif de 100 grands projets en 2020, dont la moitié dans des pays en développement, semble de plus en plus difficile à atteindre.
  • L’Union Européenne lance son Initiative Industrielle. Les 3 et 4 juin, présentation du plan de l’Initiative Industrielle Européenne sur le CCS. Pour en savoir plus sur le SET-Plan, les EII et la CCS EII, voir le billet Mémo d’acronymie bruxelloise sur le blog captage & stockage du CO2. Par rapport à une Feuille de route, une Initiative a en plus des indicateurs et des considérants sur les coûts plus détaillés.
  • Le CSC sur les centrales à gaz. Le comité anglais contre le changement climatique suggère au gouvernement de s’intéresser aussi au CSC sur les centrales électriques à gaz (pdf). Le comité propose une obligation de CCS pour les centrales à gaz construites après 2020, mais pas une obligation de rétrofit afin de ne pas décourager l’investissement à court terme.
  • Le rapport One North Sea publié le 8 juin 2010 examine les conditions d’un développement du stockage de CO2 sous la mer du Nord.

Réglementation

  • La Pologne se propose d’instaurer une taxe sur le stockage d’un montant d’environ 1,25 € par tonne de CO2, dont 60 % irait aux municipalités. Source : Bellona news

Projets

  • A l’appui du rapport avec l’AIE pour le G8, le GCCSI a mis à jour et publié un instantané de l’état des projets CCS dans le monde :
« As of April 2010, 328 CCS projects were identified in the updated survey and recorded in the Global CCS Institute’s CCS Projects Database. This includes 31 projects that have been ‘Completed’ (i.e. are no longer capturing or storing any amounts of CO2) and 59 projects that have been either ‘Cancelled’ or ‘Delayed’. The remaining 238 projects were identified as either being ‘Active’ (in the Execute or Operate stages) or ‘Planned’ (in the Identify, Evaluate or Define stages). Overall, this is a net increase of 25 projects since the 2009 survey. Of the Active or Planned projects, 151 were identified as being integrated along the whole CCS chain of capture, transport and storage. 80 of these integrated projects were then identified as being LSIPs for meeting the G8 goal. »
  • En Chine, Shenhua Group annonce le début de la construction d’une unité de liquéfaction du charbon de Ordos en Mongolie-Intérieure dont les plans incluent le captage et la séquestration du CO2 à hauteur de 100 000 tonnes par an. Une seconde et une troisième tranches, de capacité respectives 1 et 3 millions de tonnes par an, sont à l’étude. Un coût de capture de 50 $/t est cité. (source : People’s daily, Reuters).
  • Aux États-Unis, le DOE annonce 612 millions de dollars de soutien pour trois projets intégrés de CSC à l’échelle du million de tonnes de CO2 par an. La capture concerne deux sites de production d’éthanol et un d’hydrogène. Deux projets livreront le CO2 sur un gazoduc existant pour récupération assistée   du pétrole. Le troisième projet injectera dans un aquifère   salin à proximité de l’usine.
  • Sur la base des résultats de son pilote de démonstration à l’échelle du 1 MW, Powerspan annonce que sa technologie de captage est prête : The capital and operating costs of the ECO2 process retrofitted to a 220 MW net subcritical pulverized coal plant were estimated at less than $40 per ton, when electrical power was valued at $50/MWh.
  • Les pays scandinaves étudient le stockage géologique dans le Skagerrak, ce détroit entre le Danemark, la Suède et la Norvège. source
  • La Carbon Capture Journal publie un article intitulé AMEC - developing CCS clusters. Cet article est significatif d’une tendance récente à concevoir le captage du CO2 à l’échelle du bassin industriel, au delà des projets individuels, comme par exemple CoCate au Havre.

Recherche, conférences

La méthode d’évaluation des capacités de stockage aux États-Unis est révisée par Brennan, S.T., Burruss, R.C., Merrill, M.D., Freeman, P.A., and Ruppert, L.F., 2010, A probabilistic assessment methodology for the evaluation of geologic carbon dioxide storage : U.S. Geological Survey Open-File Report 2010–1127, 31 p., disponible uniquement sur http://pubs.usgs.gov/of/2010/1127.

Le site du CCS network donne une liste des conférences passées et à venir. 27-06-2010 : PTSE2010 - International Conference on Processes and Technologies for a Sustainable Energy, Ischia, Italy ; 22-06-2010 : Carbon Capture & Storage World Australia 2010, Melbourne, Australia ; 21-06-2010 : Cleaner Coal : Dispelling the Myths, London, UK ; 16-06-2010 : Climate Change : Impacts and Opportunities, Keyworth, United Kingdom ; 01-06-2010 : SPE ATW : Carbon Capture and Storage, Leoben, Austria.

Dans la même rubrique